الخلاصة
تحاول هذه الدراسة الوقوف على فلسفة تنوع المباحث الاصولية , وذلك لما لهذا الموضوع من أهمية في تفعيل علم الاصول تفعيلاً يتناسب والمكانة التي يشكلها هذا العلم في المنظومة الإسلامية بوجه عام والمنظومة الفقهية بوجه خاص , بالنحو الذي يجعل المادة الاصولية أكثر مرونة وأوفر سلاسة وقدرة على أداء دورها في بيان حيثيات الفكر الإسلامي المعاصر , مع الحفاظ على ثوابت الشريعة ومجالات تحرك العقل في استنباط الحكم الشرعي , واستلزمت مقتضيات الرسالة أن تكون على ثلاثة فصول , يسبقها الفصل التمهيدي الذي تناول فيه التأصيل العلمي لمفردات العنوان في جملة مطالب , فيما كان الفصل الأول مختصاً بأسباب تنوع المباحث الاصولية طولياً من خلال مباحث ثلاثة سلطت الضوء على الاختلاف الطولي في موضوع اصول الفقه وخبر الواحد والقول بحجيته وعدمها وأنواع وحجية الاجماع والشهرة. اما الفصل الثاني فقد خاض في سبب تنوع المباحث الاصولية عرضياً وذلك من خلال بيان خبر الصادقين (عليهما السلام) والنص على ان تأصيل الاصول بيد الشارع المقدس وبيان الظن الانسدادي وحكم البراءتين العقلية والشرعية وحجة المفاهيم . فيما كان الفصل الثالث والأخير في الاختلاف في الاجتهاد والقياس وتقسيم المباحث الاصولية وذلك من خلال حكم الاجتهاد عند الإمامية والمذاهب الاخرى وبيان القياس بين المذاهب الاخرى والامامية وتقسيم المباحث الاصولية . وخاتمة الرسالة هو بيان النتائج التي تمخضت عنها تلك الدراسة.